मुंबई की विशेष सीबीआई अदालत ने गुरुवार को गुवाहाटी हवाईअड्डा प्राधिकरण को 5 जनवरी की अपनी सुरक्षा जांच के सीसीटीवी फुटेज जमा करने का निर्देश दिए, जब दो वकीलों ने कथित तौर पर शीना बोरा को देखा था। यह निर्देश आईएनएक्स मीडिया की पूर्व सीईओ इंद्राणी मुखर्जी द्वारा दायर एक आवेदन पर आया है, जो कथित तौर पर अपनी बेटी शीना बोरा की हत्या के मामले में मुकदमे का सामना कर रही हैं।
इंद्राणी का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील रंजीत सांगले ने दावा किया था कि वकीलों में से एक शीना को 2007 से जानता था और उसने उनके द्वारा शूट किए गए वीडियो के साथ एक हलफनामा भी दायर किया था। सांगले ने अदालत से आग्रह किया था कि वह एजेंसी से महिला की पहचान का पता लगाने के लिए कहे।
दूसरी ओर, सीबीआई ने कहा था कि रिकॉर्ड में मौजूद सबूतों को देखते हुए यह असंभव है कि शीना जीवित थी।
“जब यह सबूतों के आधार पर स्पष्ट रूप से स्थापित हो जाता है कि शीना मर चुकी थी और उसे अन्य लोगों के साथ अभियुक्त/आवेदक द्वारा मार दिया गया था, तो आवेदक/आरोपी या वकील सवीना टी बेदी द्वारा किए गए बेतुके दावे टिकाऊ नहीं हैं क्योंकि यह न्याय का मजाक होगा। इसके अलावा, डीएनए रिपोर्ट ने स्थापित किया कि जांच के दौरान पाया गया कंकाल शीना का था।
एजेंसी ने इंद्राणी के ड्राइवर श्यामवर राय के सबूतों पर भी भरोसा किया, जो बाद में सरकारी गवाह बन गए। सीबीआई ने कहा, “राय की गवाही स्पष्ट रूप से साबित करती है कि शीना को आरोपी व्यक्तियों ने मार डाला था,” और अदालत से याचिका खारिज करने का आग्रह किया।
हालांकि, सांगले ने उस विशेषज्ञ से सवाल किया जिसने डीएनए रिपोर्ट दी थी, जिसमें कहा गया था कि अवशेष शीना के थे और इंद्राणी मृतक की जैविक मां थी। वकील ने दावा किया कि बेशक चार्ट पर कुछ प्रविष्टियां बाद में की गई थीं।
इसके अलावा, सांगले ने राहुल मुखर्जी के बयान पर भरोसा किया, जिसने दावा किया कि उसने स्वीकार किया है कि उसने कथित तौर पर हत्या के महीनों बाद अगस्त 2012 में शीना के साथ बातचीत की थी। राहुल, इंद्राणी के पूर्व पति और मामले में आरोपी पीटर मुखर्जी का बेटा है।
अदालत ने कहा कि सीआरपीसी की धारा 91 के तहत इंद्राणी के आवेदन पर विचार करने की जरूरत है, जो अदालत को मुकदमे के उद्देश्य से दस्तावेज या अन्य चीज पेश करने के लिए सम्मन जारी करने की शक्ति प्रदान करती है। अदालत ने इस तथ्य पर भी विचार किया कि इंद्राणी ने पहले एक आवेदन दायर किया था, जिसमें उसके दावे की जांच के आदेश की मांग की गई थी कि एक महिला ने शीना को श्रीनगर में देखा था।
